Angka Terbaru Menunjukkan Bahwa Pendekatan Terhadap Penggunaan Narkoba Tidak Cukup
Angka Terbaru Menunjukkan Bahwa Pendekatan Terhadap Penggunaan Narkoba Tidak Cukup – Jumlah kematian terkait narkoba yang tercatat di Bristol pada tahun 2020 adalah yang tertinggi sejak pencatatan dimulai. Dan itu naik hampir 40 persen sejak 2001. Jelas, penyalahgunaan narkoba adalah masalah yang harus kita atasi.
Angka Terbaru Menunjukkan Bahwa Pendekatan Terhadap Penggunaan Narkoba Tidak Cukup
Baca Juga : Pasangan LI Dituduh Mendanai Gaya Hidup Mewah Dengan Penjualan Narkoba
harm-reduction – Ketika pengedar narkoba mengambil untuk memasok permintaan obat (seperti yang dilaporkan BBC ), jelas ada masalah narkoba yang signifikan di universitas. Tapi seberapa endemik budaya narkoba Universitas Bristol?
Survei Epigram anonim terhadap hampir 300 siswa menawarkan kesimpulan yang agak mengganggu. Diungkapkan bahwa 77 persen mahasiswa Bristol telah menggunakan obat-obatan terlarang untuk tujuan rekreasi dan bahwa 89 persen dari mereka yang menggunakan narkoba melakukannya saat berada di Universitas. Survei ini juga mengungkapkan bahwa 26 persen siswa pernah merasa tertekan untuk mengonsumsi narkoba.
Ini jelas merupakan angka yang mengerikan yang membutuhkan tanggapan rasional dan tegas dari Universitas Bristol. Apa yang seharusnya menjadi pendekatan ini? Bagaimana seharusnya universitas bereaksi?
Mungkin indikasi yang jelas dari sifat polarisasi sikap terhadap konsumsi obat adalah kenyataan bahwa memang tidak ada konsensus dalam menanggapi pertanyaan-pertanyaan ini. Universitas Newcastle memutuskan bahwa alih-alih mengusir mereka yang memiliki zat ilegal, pelanggar pertama akan diwawancarai dan pengusiran mereka ditangguhkan dengan syarat tidak ada pelanggaran lebih lanjut yang dilakukan.
Demikian pula, mereka yang tertangkap memiliki narkoba ditawarkan konseling. Zoe Carrer, pendiri bab Newcastle untuk Kebijakan Narkoba yang Masuk Akal (SSDP) memperjuangkan pendekatan ini dengan mengklaim bahwa ‘Siswa rentan yang dikeluarkan dari akomodasi mereka hanya berisiko lebih besar mengalami bahaya, melanjutkan siklus peredaran dan penggunaan narkoba. ‘
Mengambil pendekatan yang berbeda, University of Buckingham malah menjadi universitas pertama di negara itu yang menerapkan kebijakan tanpa toleransi dan bebas narkoba yang memaksa mahasiswa menandatangani kontrak untuk tidak menggunakan narkoba di kampus.
Sementara Carrer benar untuk berpendapat bahwa langkah-langkah ketat terhadap konsumsi narkoba tidak banyak membantu mengatasi masalah kecanduan, fakta bahwa 26 persen siswa merasa tertekan untuk menggunakan narkoba membuktikan bahwa kebijakan pengurangan dampak buruk akan agak tidak efektif di Universitas Bristol.
Dalam bahasa umum, kebijakan obat-obatan yang lunak akan menjadi hanya bermain-main sementara Roma terbakar. Sebaliknya, peningkatan patroli polisi dan pengusiran instan bagi mereka yang memiliki zat ilegal akan, seperti yang terjadi di Universitas Buckingham, menurut Sir Anthony Seldon, wakil rektor, ‘Meningkatkan kesejahteraan siswa’.
Tentu saja, Seldon cenderung menyarankan korelasi antara memburuknya kesehatan mental dan penggunaan narkoba. Faktanya, pada tahun 2015, diperkirakan 17,9 persen orang dewasa berusia 18 tahun ke atas mengalami beberapa bentuk penyakit mental dengan 29 persen orang dewasa ini memiliki gangguan penggunaan zat.
Statistik ini tampaknya menunjukkan bahwa obat-obatan terlarang setidaknya berperan dalam berkontribusi terhadap masalah kesehatan mental di kalangan anak muda. Menariknya, survei Epigram tentang penggunaan narkoba menguatkan hal ini dengan satu responden mengklaim bahwa ‘Saya berharap saya tahu tentang depresi yang dapat dipicu oleh komedo’.
Mungkin tidak mengherankan dengan krisis kesehatan mental saat ini di universitas bahwa sebagian besar mahasiswa ingin universitas ‘Mengambil garis yang lebih kuat’ pada penggunaan narkoba berulang. Faktanya, sebuah penelitian, dari lembaga Kebijakan Pendidikan Tinggi menunjukkan bahwa 62 persen ingin universitas mereka menganggap penggunaan narkoba berulang di kalangan mahasiswa lebih serius.
Sementara pelestarian kesehatan fisik dan mental dari kohort Universitas Bristol harus menjadi motivasi yang menentukan untuk sikap yang lebih keras terhadap penggunaan narkoba, tidak dapat disangkal elemen moral dari pertentangan ini. Peter Hitchens meringkas argumen ini, menyatakan bahwa ‘Mengkonsumsi narkoba adalah bentuk paling murni dari pemanjaan diri’, karena ini memutuskan hubungan antara kerja keras dan penghargaan, membuat ‘Kepuasan yang ditangguhkan tampak membuang-buang waktu dan penolakan bodoh atas kesenangan yang tersedia. ‘.
Mungkin argumen yang lebih menonjol untuk kebijakan obat bius yang ketat adalah eksternalitas negatif pada masyarakat termiskin. Sean Bailey dengan tepat menyimpulkan fenomena ini dengan menyatakan bahwa ‘Ketika orang membeli narkoba, mereka mendanai para penjahat yang memperdagangkan anak-anak yang rentan dan melepaskan kekacauan di jalan-jalan kita’.
Tentu saja, siswa Bristol yang stereotip yang membaca The Tab dan memberi kuliah kepada rekan-rekannya tentang manfaat mematikan aga-nya di akhir pekan perlu memahami dampak dari apa yang disebut ‘penggunaan narkoba yang sopan’.
Mungkin, Universitas Bristol dapat berbuat lebih banyak untuk mendidik mahasiswanya tentang dampak negatif konsumsi narkoba pada masyarakat termiskin. Dan mereka yang berkemauan keras 23 persen yang berpantang dari obat-obatan terlarang harus terus menyoroti kemunafikan ‘wokish’ dari rekan-rekan mereka.
Jelas bahwa meskipun ada gerakan yang berkembang menuju kebijakan dekriminalisasi dan pengurangan dampak buruk, pendekatan yang lebih keras terhadap penggunaan narkoba diperlukan untuk mencegah produksi populasi siswa yang lebih tidak bermoral, munafik, dan cemas.